Vapetech aurait cloné le Mephisto… et les photos de vape.li

Vapetech est un cloneur bien connu de Shenzhen, on sait que le Mephisto est dans les bacs chez plusieurs cloneurs chinois, mais, de source sûre, ce n’est pas encore fait (pour tout ceux qui l’annoncent). Les photos que l’on trouvait sur Alibaba étaient souvent des photos officielles du Mephisto original. Mais il faut croire que blasés de voir toujours les mêmes photos, nos amis chinois sont venus se servir sur vape.li et présentent un original comme un clone de leur création. Allez vous allez voir c’est assez subtil…

Ca c’est la photo du Mephisto Original n° 233 dont j’ai fait la review ici

La bague d'airflow permet l'ouverture d'un ou deux trous
La bague d’airflow permet l’ouverture d’un ou deux trous

Et voici ce que l’on trouve sur le site de Vapetech

vapetech
Putain mais c’est la table de ma femme ! Et mon Ato 🙂

Et encore une autre là :

Capture d’écran 2014-06-21 à 23.25.27Que l’on retrouve toujours sur notre même article ici et voici la photo originale

Au déballage...
Au déballage…

Vapetech n’est pas le seul à présenter les photos de Vape.li de l’original comme étant ses clones, c’est aussi le cas de Shenzhen Kayou Technology

Capture d’écran 2014-06-21 à 23.29.46

Et voici l’originale :

Ces trous dans les plots, ces larges arrivées d'air ciclopes... je ne m'en remets pas
Ces trous dans les plots, ces larges arrives d’air ciclope… je ne m’en remets pas

Et ce sont encore les mêmes photos que l’on retrouve Shenzhen United Electronic Technology

Capture d’écran 2014-06-21 à 23.39.47

… et il y en a d’autres qui affichent ces mêmes photos.

Les talents de photographe du dimanche de votre serviteur sont reconnus jusqu’à Shenzhen ! Si c’est pas la classe ça …

Les photos des reviews publiées ici étant libres de droits, je me fiche un peu qu’ils les utilisent, en revanche vous dire que ce que ces sites montrent ne sont pas des clones mais des originaux qu’ils font passer pour leurs clones, ça me semble être un devoir de le faire.

UPDATE : il y a déjà un ou deux clones avérés :

Il y a celui de GarryMead que l’on trouve ici. Sous le plateau, on voit que la soudure des posts n’est pas du tout identique à celle de l’original.

Capture d’écran 2014-06-21 à 23.22.32

Et celui de Longfeng Kang, où on constate l’étendue du massacre de cette même partie :

Capture d’écran 2014-06-21 à 23.34.55

Partager cet article :

Twitter Facebook Google Plus mail

7 comments

        1. Salut,

          Si tu compares les deux photos qui montrent le cul de l’ato, du vas vite voir qu’il y en a un des deux qui ne peut pas avoir la même conductivité que l’autre.
          Si tu trouves que le clone envoie, tu passes surement à côté de quelque chose en ne testant pas l’original.
          … a moins que le clone que tu te sois procuré soit mieux fini que tout ceux que l’on voit sur alibaba, il y a forcément un gros décalage entre les deux 😉

        2. j’étais septique comme toi avant de le tester et comme je n’arrivais pas à en choper un vrai…

          avec un « parrallel coïl » en g-plat 22g à 0.2 ohm, il me procure plus de sensation que mon magma original

Répondre

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *